武士電影主題，反叛未必比弘揚更吃香，否則就沒有七武士的偉大。相較于傳統忠臣藏的故事，小林的兩部武士叛逆還是更優在，雖同樣圍繞幕法藩規或武士道信條展開，但它的敘事沖突集中在海外觀眾可以理解并移情的普世善惡與倫理，不像忠臣藏那種就連吉良拔刀與否都能成為爭議焦點。兩部自比，奪命劍雖不及切腹名聲響亮，可笹原伊三郎卻比津云半四郎感覺更為真實可信，因為藩主逼婚&逼離這個故事為他從隱忍到爆發提供了合理的漸變外部條件， “在對阿市表示支持那一刻，他離開了徑道，木屐在精心耙理的沙地上留下一串腳印。他打破了規矩，拒絕保持線上。身處何地，只憑意愿，不鳥領主。”反觀切腹，津云在女兒吐血外孫高燒那條線上竟然可以毫無作為，一切交由弱勢女婿自行解決？更像為了遷就敘事對比而刻意的暫時性功能隱身。