【B】輸在實現脈絡上了，許多人稱贊的反轉反而是最大的結構敗筆。一部被框死題目的生存電影，觀眾對它是有動線的心理預期的，你不能在過程當中給予邏輯上的機械降神（例如禿鷲叼來了一包肉），一個沒有強外界壓力的優秀生存驚悚的前提是解題的格式不容更改——在有限的條件下，讓影片中出現的個體存活。因此這個雙人設計變成了很曖昧的變量，如果是生存群像，大家似乎非常能夠接受最后汰換至一人，如果是單人劇，那么又無需解題（肯定會活著嘛）。這個雙人結構本來是最大的亮點，在前面的邏輯小閉環里，都做到了極好的效果——取水、噩夢、充電等等。但在雙人結構中還要生硬汰換至一人，我就不太能夠理解了。一個現代背景的受困結構，本身就是有時間限制的（再晚點，檢查的人都能找到你倆），如果仍要設置汰換，反而會讓另一個人的死亡變得毫無意義。